Preocupa que, contrastando con la visibilidad que estas iniciativas conceden a sus declaraciones de intenciones, haya tan escasa información fiable sobre sus progresos y sobre los beneficios socioambientales logrados, que deberían de resultar de su monitoreo. En 2019, varias instituciones latinoamericanas, de USA, y europeas coordinadas por CGIAR y la Universidad de Wageningen, inventariaron los proyectos de restauración en marcha en América Latina (Coppus, R. et al., Verchot, L. 2019). El informe, a su vez basado en bancos de datos de financiadores internacionales y en inventarios nacionales de Colombia, Perú y México, reportó 97 proyectos iniciados mayormente después del 2008. La irregular distribución geográfica de los proyectos alerta sobre las carencias de información en algunos países. La predominancia de proyectos financiados por donantes internacionales y gobiernos nacionales sugiere que las iniciativas locales de menor extensión están deficientemente reportadas. Por añadidura, del informe se deducen tres puntos importantes a la hora de guiar el trabajo en redes: solo los planes de restauración a gran escala, fuertemente financiados por donantes internacionales, incluyen planes de monitoreo consistentes, con líneas de base definidas y listas de indicadores que, desafortunadamente, suelen ser pobres; estos grandes proyectos no están coordinados con los proyectos nacionales y, ni los unos ni los otros lo están con los proyectos a escala local; muchos proyectos de restauración son promovidos de arriba abajo, de espaldas a las comunidades de los territorios presuntamente beneficiarios. La despreocupación por el monitoreo, la falta de coordinación entre los líderes de las iniciativas y la codicia que lleva a considerar la información referente a los proyectos como propia y no como patrimonio colectivo están poniendo freno a la eficiencia a largo plazo de las inversiones en restauración en el subcontinente.